it-swarm-vi.com

Sử dụng phần mềm lậu / bẻ khóa để phát triển

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Tôi không bao giờ bỏ qua việc sử dụng phần mềm lậu.

Bạn đã bao giờ chứng kiến ​​việc sử dụng phần mềm lậu cho mục đích phát triển chưa? Có thể một công ty không có đủ tiền để mua một phần mềm và không có lựa chọn thay thế miễn phí? Có thể một công ty muốn thử một cái gì đó trước khi mua và không có giấy phép dùng thử cho sản phẩm đó. Dù trong hoàn cảnh nào, bạn đã từng làm việc tại một công ty nơi sử dụng phần mềm lậu/bẻ khóa được chấp nhận chưa? Có bất kỳ hậu quả để làm điều này?

22
ysolik

Mặc dù tôi không gặp vấn đề gì khi một số công ty hoặc cá nhân sử dụng phần mềm không được cấp phép khi họ không đủ khả năng (nhưng), tôi luôn ngạc nhiên khi thấy các nhà máy phát triển phần mềm thương mại làm điều đó như thế nào mà không xấu hổ. Họ không tôn trọng nghề nghiệp của họ!

Nhờ các chương trình như Microsoft Bizspark (3 năm phần mềm Microsoft miễn phí cho bất kỳ startup nào tạo ra doanh thu dưới 1.000.000 mỗi năm), giờ đây bạn có thể có được chúng một cách hợp pháp.

31
user2567

Mọi lúc, đặc biệt sản phẩm Adobe.

Đó là lý do tại sao tôi sử dụng phần mềm miễn phí nhiều nhất có thể.

18
Josh K

Hậu quả của việc sử dụng phần mềm lậu để phát triển là đánh giá thấp chi phí phát triển.

Bạn chỉ sử dụng phần mềm lậu nếu xã hội cho phép bạn và cảnh sát có những việc tốt hơn để làm. Nhưng điều này có thể thay đổi. Ngay khi họ chú ý đến vi phạm bản quyền trong công ty của bạn, bạn sẽ gặp phải đột ngột cần đầu tư nhiều tiền vào giấy phép. Bạn thậm chí sẽ không thể tiếp tục phát triển (nếu trình soạn thảo văn bản, trình biên dịch, hệ thống kiểm soát sửa đổi của bạn bị sao chép trái phép và phải ngừng hoạt động) mà không cần đầu tư như vậy.

Bạn nên tính đến rủi ro này và lên kế hoạch chi tiền cho nó trong tương lai hoặc chỉ sử dụng phần mềm hợp pháp.

12
P Shved

Tôi đã từng làm việc cho một công ty không trả tiền cho nhiều công cụ phát triển. Họ đã trình bày những điều cơ bản (Windows, Visual Studio, v.v.) thông qua đăng ký MSDN, nhưng có rất ít cơ hội nhận được giấy phép phù hợp cho plugin, kiểm soát nguồn, v.v.

Không có hậu quả gì cả.

Cá nhân tôi không thoải mái ăn cắp phần mềm và đó là một trong những lý do để cuối cùng tôi tiếp tục. Tôi thà không sử dụng một chương trình nào cả hoặc có phiên bản miễn phí bị hạn chế hơn là vi phạm bản quyền. Tôi sẽ cân nhắc việc tạo một ngoại lệ cho các công cụ đắt tiền đối với một cá nhân, như hầu hết các sản phẩm của Adobe, nhưng chỉ với sự hiểu rằng nếu một người kiếm tiền bằng các công cụ đó, cuối cùng họ nên trả tiền cho họ thay vì đi tàu vi phạm bản quyền miễn phí .

10
Adam Lear

Tôi hiểu cú sốc nhãn dán của một số công cụ phát triển phần mềm (Phiên bản tinh vi hơn của Visual Studio và công cụ quản lý cơ sở dữ liệu đứng đầu trong số đó). Tuy nhiên, là một nhà phát triển phần mềm chuyên nghiệp, tôi nghĩ sẽ rất đạo đức khi yêu cầu người khác tôn trọng bản quyền của mình và trả tiền cho công việc của tôi nếu tôi không muốn tôn trọng bản quyền của các nhà phát triển khác. Trong hầu hết các trường hợp, có những lựa chọn tốt để giúp bạn bắt đầu, bao gồm:

Điều này, tất nhiên, vượt ra ngoài các công cụ và vào các tác phẩm có bản quyền khác. Nhiều như tôi muốn tải xuống album, chương trình truyền hình hoặc phim mới tuyệt vời đó, tôi nghĩ rằng chúng ta cần được đối xử như thế nào chúng ta muốn được đối xử (bất kể chúng ta nghĩ rằng công ty x có các hoạt động cấp phép và cấp phép vô lý).

Hãy nhớ rằng, có rất nhiều nội dung và công cụ miễn phí có sẵn mà không cần dùng đến vi phạm bản quyền!

Nếu đạo đức giả không đủ sức thuyết phục bạn, thì khả năng phí cao vượt quá chi phí giấy phép để sử dụng Microsoft không được cấp phép, Apple và phần mềm Adobe?

6
lambacck

Tôi đã thấy lạm dụng giấy phép MSDN trong quá khứ.

Những người sử dụng các sản phẩm MSDN để sử dụng sản xuất hoặc chia sẻ các sản phẩm máy chủ (hoặc trong một số trường hợp là các sản phẩm máy tính để bàn) từ một giấy phép MSDN giữa nhiều nhà phát triển, vì họ thực sự không hiểu giấy phép hoặc, tôi nghi ngờ, sẽ không muốn hiểu về nó.

Để công bằng cho họ, việc cấp phép của Microsoft đã và vẫn còn, vì vậy bạn có thể hiểu tại sao mọi người không muốn tham gia vào nó, vì nó là sao chép phần mềm.

5
Jon Hopkins

Tôi thích sử dụng phần mềm miễn phí cho sử dụng cá nhân và tôi phát hành tất cả mã của mình theo giấy phép miễn phí, vì vậy tôi hiếm khi sử dụng phần mềm độc quyền.

Nhưng đối với một công ty, theo tôi, phần mềm vi phạm bản quyền/bẻ khóa là hoàn toàn sai lầm.

Nếu bạn (công ty) không có tiền, có lẽ bạn phải thiết kế lại mục tiêu và mục tiêu của mình. Và nếu bạn tạo phần mềm bằng phần mềm bẻ khóa, ai nói với bạn rằng người khác sẽ làm điều tương tự với phần mềm hoàn toàn mới của bạn?

Dù sao, tôi đã làm việc cho một số công ty nói rằng: tốt, chúng tôi cần sw NÀY để phát triển THAT sw, nhưng khi chúng tôi sẽ bán THAT sw, chúng tôi chắc chắn sẽ mua sw NÀY. Thật không may, điều này hiếm khi xảy ra. Hầu hết thời gian mọi người tiếp tục sử dụng phần mềm cho đến khi ai đó buộc họ thay đổi nó thành một sản phẩm được cấp phép.

4
LucaB

Tôi biết một công ty phần mềm nhỏ có tất cả phần mềm chưa được cấp phép trong các máy ảo sử dụng VMWare để có thể xóa và khôi phục nếu cần. Tôi không lên án nó (cũng không tán thành nó) khi một cá nhân làm điều đó nhưng khi một công ty làm điều đó, đó là một điều đáng buồn.

2
Ither

Gần như toàn bộ bộ Office và một số chương trình dành cho máy Mac của một chàng trai mà tôi biết, đơn giản là do không muốn trả tiền. Cho đến nay, đã thấy không có hậu quả.

Tôi hơi ngạc nhiên khi thấy điều này và đã chuyển sang sử dụng Thunderbird thay vì Outlook sau một thời gian vì lời nhắc "Bản sao văn phòng này không phải là chính hãng" đã cũ, nhanh chóng.

1
Tarka

Tôi đã làm việc tại một công ty nơi có nhiều bản sao của chương trình CAD được cấp phép sử dụng keygen trôi nổi và bộ xử lý Word, bảng tính và chương trình ứng dụng thư cho gần như toàn bộ công ty đã được cấp phép theo một số sê-ri duy nhất. Vấn đề của phần mềm không được cấp phép đã được chuyển đến VP của bộ phận, và tôi không biết ai khác đã được thông báo.

Vấn đề đã được giải quyết kịp thời do không tin rằng bất kỳ hậu quả nào sẽ phải đối mặt và tình cảm "chúng tôi không có khả năng tài chính để mua phần mềm tại thời điểm này." Khoảng một năm sau khi tôi rời công ty ở đó, tôi đã đọc một bài báo trên tờ báo địa phương về việc chủ nhân trước đây của tôi đã giải quyết ra khỏi tòa án với BSA với số tiền sáu con số.

Tôi nghĩ tất cả phụ thuộc vào quy mô và ý định vi phạm bản quyền, tinh thần làm việc của nhân viên và nếu nạn nhân cảm thấy rằng kiện tụng sẽ thu hồi đủ tiền để làm cho nó xứng đáng với thời gian của họ.

1
Greg Buehler

Một trong những lợi ích chính của việc làm Java là bạn có thể nhận được các công cụ chất lượng rất cao miễn phí. Sau đó, bạn có thể nhận được các công cụ POWER chất lượng rất cao để kiếm tiền nếu bạn cần chúng.

1
user1249

Chỉ cần một nhà phát triển hoặc nhân viên CNTT tức giận để mang lại một thế giới đau khổ cho công ty của bạn nếu bạn làm điều này. Tuy nhiên, tôi đã làm việc trong các cửa hàng vi phạm bản quyền của Microsoft Office vì họ không muốn trả chi phí MSDN đã thêm.

1
Fil

Tại một nhà tuyển dụng trước:

Không hậu quả. Tôi than vãn về điều đó cho đến khi chúng tôi nâng cấp XP của chúng tôi lên giấy phép Windows 7 hợp pháp.

Trong những năm làm nhà phát triển, tôi đã làm việc cho một công ty không có bất kỳ giấy phép nào cho bất kỳ nội dung Windows nào của họ (máy chủ, máy dev, v.v.). Tất cả các máy Mac (tất cả những người thiết kế) đều có tất cả các giấy phép họ cần. Sau một vài năm liên tục làm phiền, họ quyết định mua giấy phép cho tất cả mọi thứ có trong công ty ... thành công lớn trong ngân sách đó :)

0
cyberzed

Các công ty khởi nghiệp và các công ty dựa trên web có sự lựa chọn tuyệt vời về các công cụ miễn phí và trưởng thành. Theo kinh nghiệm của tôi, những công ty bị tẩy não thích Windows, cũng không ngại trả tiền cho nó.

Điều đó nói rằng, tôi thấy .Net và Silverlight và một vài thứ khác khá hay.

0
Job

Tôi đã thấy các công cụ 'phiên bản mẫu' được sử dụng trong sản xuất, trong đó thỏa thuận tải xuống nói rõ rằng bạn không nên sử dụng nó trong một sản phẩm thực tế.

Tôi cũng đã thấy một trường hợp trong một cửa hàng rất nhỏ của một cửa sổ 'bị đánh cắp' XP bản sao. Tôi sẽ sắp xếp cho họ một lượt qua, vì họ có N máy tính và N giấy phép, nhưng vì một số lý do sai lầm, một trong những giấy phép sẽ không hoạt động trên một trong các máy tính.

0
jkerian

Không phải bởi công ty, nhưng tôi sử dụng một bản sao bất hợp pháp của các cửa sổ bên trong một máy ảo. Tôi chạy linux bình thường và có nhu cầu rất nhỏ cho việc sử dụng windows, có lẽ khoảng một lần một tuần. Tôi đoán tôi nghĩ về điều đó vì nó ở trong một máy ảo, nó không bất hợp pháp = P

0
Falmarri

Các vấn đề mà tôi gặp phải là nhận được tài trợ cho các chương trình unsexy như Resharper và Red Gate's SQL Prompt. Tôi đã có các nhà phát triển xuất hiện một cách kỳ diệu với Resharper trên máy của họ và thật lòng tôi không hỏi quá nhiều. Trước đây tôi đã nói rằng nếu bạn có được giấy phép thì đến một lúc nào đó, công ty sẽ hoàn trả, vì vậy hãy mua nó và cầu nguyện (lấy bản sao của chính bạn và giữ nó khi/nếu bạn rời đi).

Tôi đoán đó là sự thiếu hiểu biết mù quáng.

0
bryan

Gửi email cho các nhà phát triển và giải thích tình hình của bạn. Nếu bạn bày tỏ ý định trả tiền cho họ ngay khi bạn có thể thì họ có thể đưa ra một thỏa thuận. Là một nhà phát triển, tôi muốn bạn trả những gì bạn có thể thay vì không nhận được gì cả. Nói sự thật, nó hoạt động hầu hết thời gian.

Giống như hầu hết mọi thứ trong cuộc sống luôn có một lựa chọn khác. May mắn cho bạn, lập trình viên có xu hướng là người giải quyết vấn đề tuyệt vời!

0
Penang