it-swarm-vi.com

Hương vị nào của Ubuntu?

Câu hỏi này có ý nghĩa lịch sử từ Ask Ubuntu Beta. Nó không được coi là một câu hỏi "mang tính xây dựng", theo FAQ .

Câu hỏi đầu tiên của tôi đã xem xét một cài đặt mới trên hộp ubfox của tôi. Một số câu trả lời tuyệt vời.

Bạn cùng phòng của tôi có một vài chiếc Sun Ultra 20 không được sử dụng. Vì vậy, tôi đã làm cho hộp tốt nhất có thể bằng cách sử dụng các thành phần tốt hơn của mỗi. Nó đang ngồi đó chờ đợi để được tải lên với Ubuntu. Hệ thống mới có thể trở thành máy chính của tôi; hoặc có thể không; và có thể sẽ được thiết lập như một máy chủ gia đình. Ngoài ra, gần như chắc chắn cài đặt LAMP để sử dụng làm nền tảng thử nghiệm WordPress và Drupal.

Hiện tại tôi chưa quyết định phiên bản Ubuntu nào tôi muốn sử dụng. Sự lựa chọn là giữa Kubfox, Ubuntu, Ubuntu Studio hoặc máy chủ Ubuntu (có thêm máy tính để bàn).

  • Kubfox - Về cơ bản chỉ để thử và phát triển kiến ​​thức về kde.
  • Ubuntu Studio - Vì tôi thích các công cụ truyền thông để chụp ảnh, quay video, v.v. lên Ubuntu
  • Ubuntu - Chỉ vì nó quen thuộc.
  • Ubuntu Server - Và thêm vào máy tính để bàn vì bản chất tôi là một nghệ sĩ.
  • Câu hỏi của tôi là, Ưu và nhược điểm của các tùy chọn này là gì?

    Cảm ơn trước.

    6
    wdypdx22

    Nếu bạn chỉ sử dụng Ubuntu, bạn có thể cài đặt các gói từ các hương vị khác nhau. Bạn có thể cài đặt KDE trên Ubuntu và Gnome trên Kubfox, vì vậy nó không thực sự quan trọng. Tôi khuyên bạn nên cài đặt Ubuntu đơn giản làm điểm khởi đầu và thêm các gói bạn cần từ đó.

    11
    dv3500ea

    Bạn chỉ đang nói về môi trường máy tính để bàn ở đây. Gnome là phổ biến và KDE cũng vậy. Cá nhân tôi sử dụng XFCE. Bạn có thể sử dụng các Môi trường máy tính để bàn khác nhau trong cùng một Ubuntu. SO chỉ cần trải nghiệm bản thân và biết

    7
    sagarchalise

    Tôi đồng ý với các câu trả lời để sử dụng Ubuntu đơn giản; bạn có thể bắt đầu từ đó và sau đó cài đặt bất kỳ ứng dụng kde hoặc phương tiện nào bạn muốn.

    Điều đó nói rằng, ý kiến ​​của mọi người về các hương vị/dẫn xuất khác nhau là khác nhau, vì vậy thực sự nếu bạn tò mò, tôi khuyên bạn nên tải xuống lần lượt, thử tất cả chúng, và tạo nên tâm trí của riêng bạn.

    Tôi thích sử dụng Ubuntu đơn giản vì tôi biết đó là phần lớn người dùng sử dụng, vì vậy nó đã được thử nghiệm khá nhiều. Nhưng mỗi dẫn xuất có điểm mạnh của nó.

    1
    Bryce

    Vẻ đẹp của Ubuntu là công việc với những gì bạn biết và thêm những gì bạn cần. Vì vậy, nếu như poster cuối cùng đề cập đến bạn cần các ứng dụng phòng thu, thì hãy thêm chúng hoặc nếu bạn là một fan hâm mộ lớn của KDE hoặc Gnome hoặc các ứng dụng cụ thể cho một DE hoặc ứng dụng khác bạn có thể sử dụng chúng.

    Bắt đầu w/Ubuntu và sau đó thêm các ứng dụng bạn muốn, bạn không phải thêm toàn bộ siêu dữ liệu * ub Ubuntu-máy tính để bàn, bạn chỉ có thể cài đặt những gì bạn cần

    1
    jjesse

    Tại sao lại giới hạn bản thân? Cài đặt một và thêm những cái khác. Bạn có thể chọn giữa chúng khi đăng nhập.

    Tôi luôn cài đặt Kubfox trước vì nó không có Mono (không phải tôi bị treo về nó, nhưng tại sao lại cài đặt nó, nếu bạn không muốn nó). Sau đó, tôi cài đặt ubfox-desktop và tìm kiếm mono-gac và gỡ bỏ nó trước khi tôi nhấn áp dụng. Tôi mất gbrainy và Tomboy trong cuộc mặc cả. Thêm! Sau đó, tôi thêm các môi trường máy tính để bàn khác để đầu mọi thứ lên. Bạn không thể có quá nhiều điều tốt. Quá tệ, bạn không thể có mặt trong tất cả chúng cùng một lúc. :)

    Tôi làm điều đó chỉ vì tôi có thể. ;)

    1
    LinuxCanuck

    Tôi muốn giới thiệu Mediabuntu và đây là lý do:

    Bạn tôi là một nhà thiết kế đồ họa và nhạc sĩ. Vì vậy, anh ta có thiết bị ghi âm mà anh ta sử dụng và một Máy tính bảng. Máy tính bảng hoạt động tốt với Mediabfox (và được cấu hình đúng và hoạt động tốt với Gimp, v.v.). Thiết bị ghi âm của anh ấy cũng được đón nhận (mặc dù điều đó chủ yếu liên quan đến phần cứng). Anh ta dễ dàng gỡ bỏ 4-5 ứng dụng mà anh ta không cần sau đó tìm kiếm các gói và phần mềm anh ta muốn.

    Tuy nhiên, Mediabfox có một số nhược điểm. Không phải là một "hương vị" chính thức, nó có thể bị tụt hậu trong quá trình phát triển từ thượng nguồn - nhưng điều này hiếm khi là một vấn đề lớn.

    0
    Marco Ceppi